Дмитрий Игоревич Нурумов, заң ғылымдарының кандидаты, Құқықтық саясатты зерттеу орталығының құқықтық мәселелер жөніндегі аға кеңесшісі, шартты түрде мерзімінен бұрын босату (УДО) және жазаның өтелмеген бөлігін неғұрлым жеңіл жаза түрімен ауыстыру мәселелерін қарау кезінде алқабилердің қатысуымен аралас сот моделін енгізуді көздейтін заң жобасына қатысты сараптамалық пікір дайындады.

Сараптамалық қорытындының толық мәтінімен сілтеме арқылы танысуға болады.

Сараптамалық пікірде үкімді орындау сатысының құқықтық табиғаты кінәні анықтау сатысынан өзгеше екені және рецидив қаупін, сотталған адамның түзелу деңгейін әрі әлеуметтік қайта бейімделу мүмкіндіктерін қамтитын кәсіби, болжамдық бағалауды талап ететіні атап өтіледі. Автордың пікірінше, мұндай шешімдерге алқабилерді тарту әділ соттың әртүрлі функцияларын институционалдық тұрғыдан араластыру қаупін тудырып, сот тәжірибесінің біркелкі еместігін күшейтуі мүмкін.

Халықаралық стандарттар мен салыстырмалы тәжірибеге де назар аударылады: көптеген елдерде шартты түрде мерзімінен бұрын босату мәселелері институционалдық тұрақтылығы мен кәсіби құзыреті бар мамандандырылған соттар немесе квазисоттық органдар арқылы шешіледі.

Реформаның неғұрлым орнықты бағыты ретінде жазаны орындау саласындағы мамандандырылған юрисдикцияны дамыту, тәуекелдерді бағалаудың стандартталған тәсілдерін енгізу және пробациялық бақылауды күшейту ұсынылады.